首页>中古欧洲史 > 第三节 教会之分离与Pisa宗教大会

第三节 教会之分离与Pisa宗教大会

目录

“中古欧洲史(..)”

第三节

教会之分离与Pisa宗教大会

一三七七年教皇Gregory十一返驻罗马城,教皇之远居外国者,至是盖已七十年,教皇之势力及威信,大为减少。

然教皇返驻罗马城后所失之威信,较居于Avignon时所失尤有大者。

Gregory十一返罗马城后一年而去世,内阁员乃有集会选举教皇之举,阁员中法国人居多。

若辈一面目击罗马城中状况之萧条及秩序之紊乱,一面又念及Avignon之安乐,颇为惆怅。

乃决意选一愿居于Avignon者为教皇。

当若辈在教皇宫中密室内讨论之时,罗马城中人之围聚宫外者,大声要求选举罗马城中人,或至少意大利人,为教皇。

阁员不得已选举意大利之修道士Urban第六为教皇,以为彼必能孚阁员之希望也。

不意新教皇并无移居Avignon之意。

对待阁员,甚为严厉,并提议改革若辈之恶习。

诸阁员不能忍,乃退入罗马附近之Anagni城,宣言若辈因受罗马城中人之威胁,故不得已而选出可厌之Urban第六。

诸阁员乃另选新教皇,称Clement第七,仍移居Avignon。

Urban第六对于阁员之叛离,并不介意,竟另任二十八人为阁员。

此次两教皇之选举,实为“大分离”

(GreatSchism)之始。

此种状况,延长至四十年之久,教皇之地位,益受世人之攻击。

昔日教皇二三人并存之事,不止一次,然皆由皇帝拥戴之,谁为正统之教皇,极易辨别。

至于此次之选举,欧洲人对于阁员被迫而选Urban第六之言,颇难断定其真伪,故无人能断定二人之中,谁系合法之教皇。

同时所谓教皇内阁团者,又有二组。

因之意大利人则赞成Urban第六,而法国人则服从Clement第七,英国人则因恨法国人之故而承认Urban第六,苏格兰人则因与英国为仇之故而援助Clement第七。

教皇二人,似均有同等之权利,各以基督之代表自命;各欲享教皇之特权,互相痛骂,互欲废立。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部