第163章 曹汝霖之苦衷（第9页）

陆总长起立致词谓“此次贵国所提条件，我方始终努力尊重贵方意见，均已议定解决，亦是贵公使开诚布公，得以有此结果，实为两国前途之幸，谨代表向贵公使深致谢意。”

日使亦答言“贵总长深知两国关系之切，前途非和平亲善不足以增加友谊，顾全大局，至为感佩。

尚有第五项各条，亦希望开诚商议，则两国亲善友谊益臻巩固，不但为两国前途庆，实为维持东亚和平庆，务请贵总长谅解此意。”

陆外长答谓“此次会议，本席已尽最大之努力以酬贵国之愿望。

至第五项，贵国本为希望条件，本亦以贵国提出此项条件，有损两国友谊，本席绝对不能应命商议，务请原谅。”

日使请交换意见亦不允。

日使再三要求，陆外长遂正色说“此等条件不应对于对等友邦提出，本席无论如何，不能商议，应请贵公使撤回。”

言颇激烈。

日使亦谓“为两国谋永久和平合作，本国才提出条件，贵总长谓有碍两国友谊，实深遗憾。”

遂于不欢中散会（原注以上记述，因年代久远，手头又无资料，只凭记忆，头绪纷繁，大略如此，难免有错之处，深抱不安）。

休会至一星期，余亦不去见日使，彼此僵持，濒于决裂。

当日本提出廿一条向我国交涉以前，以盟邦关系，曾通知英政府，但不提第五项。

后闻我国因不肯商议第五项，濒于决裂，英报提到第五项，日政府从没有向英政府提过，这种重要条件，不先告友邦，有欠诚意。

西报又谓，日本想独占东三省，与美国开放门户，利益均沾，实有违背之意。

日本曾来责问中国事前泄漏，有违预先声明，我方自然极力否认。

其实当时英国名记者莫理逊，美国记者端赖均在北京，与参事顾少川（维钧）、五梯云（朝枢）等时有往来，会议情形知之甚详。

日使因无凭证，只口头抗议亦无他法。

余以会议僵持已久，终须设法打开，遂向总统建议，请密遣公府顾问有贺长雄博士，回国向日本元老疏通。

总统问，此着有效否？

余答，有贺博士在日本不但学者地位很高，他在明治初年设元老院时即是元老院的干事，与陆奥宗光（甲午中日之战后与李鸿章在马关议和时之日本外相）同事，故于元老方面，颇有渊源。

日本政府对于元老很为尊重，元老都是持重有远见之人，若告以第五项条件不但于两国不利，且易引起人民仇日之心。

我曾与有贺谈过此次交涉情形，他亦很以为然。

请总统召见有贺，假以词色，恳切相托，他必肯效力。

总统遂特召有贺进府，告以此次日本提出的觉书，由外交部总、次长尽最大之努力，以副日本之愿望。

今日置公使又要求商议日本希望条件之第五项，实在令我为难，请回国向元老详细说明，请其谅解，顾全两国之友谊。

君必能谅解我意，及政府为难情形，务请善为详辞。

有贺果然自告奋，愿回国尽力向元老报告，力说利害。

时日本元老以松方正义侯最关心中国情形，有贺见松方侯陈说此次中国政府已尽力商结日本觉书之各条，日置公使又要商议希望条件之第五项，未免逼人太甚，难怪中国政府为难不肯商议。

松方侯听到第五项，似未知道，又听有贺报告第五项内容，面现诧异之色，随即召加藤外相，访问他觉书中有第五项，何以没有报告？

加藤说，这是希望条件。

松方即说，既然只是希望条件，对方不愿开议，即不应强逼开议，设若交涉决裂，你将何以处置？

加藤答，不惜使用武力，不出三个月中国可完全征服。

松方笑说，莫要把中国看得太轻，若用武力，恐三年未必成功，遑说三月，应速自行善处（日本对善处之语，意颇严重）。

加藤知是有贺进言，遂令监视有贺，不许行动，幸有贺已完全报告矣。

加藤外受盟邦猜疑，内招元老之诘责，进退两难，图穷而匕首见，竟决下最后通牒，以强迫我国；一面又将第五项在最后通牒内谓“暂时脱离，容后再议”

。

这种措词等于自行撤回，对外尚箭拨弩张，对内已色厉内荏矣。

陆公使（宗舆）亦探得内容，密电报告。

本章未完，点击下一页继续阅读