第508章 胡适文学改良诌议（第6页）

，此亦非用典也。

（丁）引古人作比??此亦非用典也。

杜诗云，“清新庚开府，俊逸鲍参军”

，此乃以古人比今人，非用典也。

又云：“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”

，此亦非用典也。

（戊）引古人之语??此亦非用典也。

吾尝有句云，“我闻古人言，艰难惟一死。”

又云，“尝试成功自古无，放翁此语未必是。”

此乃引语，非用典也。

以上五种为广义之典，其实非吾所谓典也。

若此者可用可不用。

（二）狭义之典，吾所主张不用者也。

吾所谓用“典”

者，谓文人词客不能自己铸词造句以写眼前之景，胸中之意，故借用或不全切、或全不切之故事陈言以代之，以图含混过去，是谓“用典”

。

上所述广义之典，除戊条外，皆为取譬比方之辞。

但以彼喻此，而非以彼代此也。

狭义之用典，则全为以典代言，自己不能直言之，故用典以言之耳。

此吾所谓用典与非用典之别也。

狭义之典亦有工拙之别，其工者偶一用之，未为不可，其拙者则当痛绝之。

（子）用典之工者??此江君所谓用字简而涵义多者也。

客中无书不能多举其例，但杂举一二，以实吾言：

（1）东坡所藏“仇池石”

，王晋卿以诗借观，意在于夺。

东坡不敢不借，先以诗寄之，有句云，“欲留嗟赵弱，宁许负秦曲。

传观慎勿许，间道归应速。”

此用蔺相如返璧之典，何其工切也!

（2）东坡又有“章质夫送酒六壶，书至而酒不达”

诗云：“岂意青州六从事，化为乌有一先生。”

此虽工已近于纤巧矣。

（3）吾十年前尝有“读‘十字军英雄记’”

一诗云：“岂有人羊叔子?焉知微服赵主父?十字军真儿戏耳，独此两人可千古。”

以两典包尽全书，当时颇沾沾自喜，其实此种诗，尽可不作也。

（4）江亢虎代华侨诔陈英士文有“未悬太白，先坏长城。

世无（钅且），乃戕赵卿”

四句，余极喜之。

所用赵宣子一典，甚工切也。

（5）王国维咏史诗，有“狼虎在堂室，徙戎复何补?神州遂陆沉，百年委榛莽。

本章未完，点击下一页继续阅读