第497章 书生本色（第2页）

以比利时为覆辙，胡适提出“为这种英雄主义之'光彩’而作出全部之牺牲，值得吗？”

在当时，胡适这样做很不适宜，甚至危险，因为北美留学生的战争呼声是站在道义的制高点上，而国人对此类事在评价上往往又以道义为裁断。

而胡适居然反其道而行之。

在北美留学生看来？胡适的公开信无疑是亡国，当亡国奴，简直就是卖国。

这封信一登出来，便遭到留学生们的严厉批评和谴责，《留美学生月报》的主编邝煦也写了文章，指出胡适写这样的公开信，是“木石心肠不爱国”

。

胡适并不避讳，在日记中作了记录：“邝煦堃君（《月报》主笔）诋为'木石心肠，不爱国。

’”

“谌湛溪来书云：大著结论……东亚大帝国之侯封可羡。”

这是讥讽胡适为日本立了功，可以封侯了。

另有王君托任叔永转信与胡适，因其内容太激烈，任叔永没转却把它毁弃了，这让胡适觉得任叔永“忠厚可感”

。

已经五十年代了，时过境迁。

胡适的晚辈和朋友，帮他整理“口述自传”

并译为中文的唐德刚君，也禁不住批评说：

“胡氏在1915年3月19日夜所写的‘致留学界公函’，辞义皆差。

英文不像英文，意思尤不足取。

一个国家如果在像‘二十一条要求’那种可耻的紧急情况之下，她的青年学生还能‘安心读书’，无动于衷，那这国家还有希望吗?不过胡适之先生是个冷静到毫无火气的白面书生。

他是不会搞革命的；抛头颅、洒热血是永远没有他的份的，所以他这些话对热血青年是不足为训的。”

唐德刚看来不仅是热血青年，多少还有“愤青”

的情怀。

几十年过去了，尚未能给那时处在孤立状态中的胡适以同情之理解。

是的。

在胡适那封公开信里有这样的话；“在我个人看来，我辈留学生如今与祖国远隔重洋；值此时机，我们的当务之急，实在应该是保持冷静。

让我们各就本份，尽我们自己的责任；我们的责任便是读书学习。

我们不要让报章上所传的纠纷，耽误了我们神圣的任务。

我们要严肃、冷静、不惊、不慌的继续我们的学业……”

但细读全文其主旨不是“安心读书”

、而是反战。

胡适的公开信乃以是国家实力为依归，没有激昂的热情，但却流贯着理性的和负责任的态度。

当年胡适的遭遇放到今天并非就成为过去。

那些北美留学生的爱国感和道义感当然不容置疑，但和他们持论不同，就是“不爱国”

本章未完，点击下一页继续阅读