第48章

法官说：&ldo;你也是有她那种权利的。

你要反告，我们也是会受理的。

法律面前人人平等。

&rdo;

教授大声说：&ldo;我当然要反告她！

我当然也要索求赔偿！

我要以其人之道，还治其人之身！

否则这世上没有公理可言了！

&rdo;

法官说：&ldo;老同志，别这么说。

不能因为一件小事，就把社会看得太糟了。

你要反告，有旁证吗？&rdo;

教授朝司机一指：&ldo;他！

他就是证人！

当时见我攥着手指直吸冷气，他还骂那个女人可恶来着！

&rdo;

法官回到法台上以后，望着司机问：&ldo;那么，你为他做证吗？&rdo;

司机说：&ldo;不，法官，我不能就此做证。

因为当时并没有发生他说的那种情况。

我更没骂过那个女人。

不错，他是教授，是文明人，那我们出租汽车司机就一定都是一张口就骂人的人吗？而且还要替别人骂？至于他的手指究竟是在什么地方，怎么弄伤的，只有他自己心里最清楚。

&rdo;

司机不但显得清白、无辜、诚实，而且显得人格被侮辱与被损害了。

这时，那女人的律师开口了。

他激动地说：&ldo;法官，由于对方没有人证，希望法庭本着重事实、重证据的法律原则驳回被告的反告！

&rdo;

他将脸转向教授，接着说：&ldo;某些被告，在企图摆脱法律责任的错误心理的促使之下，往往以攻为守，倒打一耙，这早已是司空见惯的法律现象！

本律师对此现象深恶痛绝！

相信这样的被告是不会得逞的……&rdo;

律师似乎还想多说几句激愤的话，但被法官制止了。

法官说：&ldo;法庭提醒原告律师注意这样一点，此案只不过是一桩后果并不大的民事纠纷案。

所以反告即使不成立，性质也没有您说的那么严重、那么恶劣。

对于民事纠纷案，我们的原则一向是能调解就不放过调解的机会……&rdo;

教授听出来了，法官分明是在维护他作为教授的自尊。

他内心里不禁地暗暗感激法官，但同时也开始可怜自己。

本章未完，点击下一页继续阅读