一千五百一十章 鸡与蛋（第2页）

此事也就此作罢了，我想问大家这个一个项目做出来，是应该做项目的人抽大头，还是应该是做推广的人拿大头的。

如果，推广的人拿七的话，那还有做项目的人吗？大家都去做推广得了，谁做实体，没有实体你推广什么。

好复杂，这就跟“先有鸡还是先有蛋”

一样的难的，反正我是理解不了的。

先有鸡还是先有蛋？这是一个古老而又难以解决的问题。

有一个民间故事，说诸葛亮三气周愉，周愉问了诸葛亮一个难题：先有鸡还是先有蛋？诸葛亮回答说：先有鸡。

周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。

诸葛亮反问到：如果第一个蛋，这蛋是哪来的，没有鸡哪来的蛋。

周愉一听为之语塞，气自外生，血从内润，开始大口大口地吐血。

这个民间故事牵强附会，漏洞百出，对“鸡蛋难题”

的解答没有实质性的帮助。

周愉的质问固然莫名其妙。

诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。

但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”

是多么的佛光普照，多么的深入人心，多么的有探讨性的。

先有鸡还是先有蛋？“先鸡派”

认为蛋是鸡生的，所以是先有鸡。

“先蛋派”

认为鸡是蛋孵化的，所以先有蛋。

这是逻辑上的**烦，蛋固然是鸡生的，鸡难道就不是蛋孵化出来的？真可谓鸡说鸡有理，蛋说蛋有道！

双方都陷入了循环的怪圈。

就好象在一个圆内跑步，分不清谁前谁后了。

我是一个十足的怀疑主义者，对于这个“鸡蛋之争”

我首先想到的是一个笑话。

笑话是这样的：司机参加“开车六级面试”

，考官问司机：假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物），你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫！

考官说：错！

你应该立即刹车！

立即刹车！

本章未完，点击下一页继续阅读