首页>欧洲近代史书籍推荐 > 第六节 二十世纪之社会党

第六节 二十世纪之社会党

目录

“近世欧洲史(..)”

第六节

二十世纪之社会党

社会主义之发达

英国德国法国诸国之社会改革不但不能阻止社会主义之发展,反足以促进社会主义之发生。

社会党中人大致可分为三派:

校正派

第一为校正派(revisionistwing),此派对于马克思派曾起反对者也。

此辈以为世上绝无所谓社会之“革命”

,仅有继续之改革事业,渐渐建设社会主义制度之特点。

德国之校正派虽不能操纵社会党之全部,然在社会党中极有势力者也。

直接行动派

一面又有所谓直接行动派(directactionists),主张应用直接行动以代替和平政治运动。

以为仅用和平方法结果太微。

故此派中人力主同盟罢工或激烈方法以战胜雇主而以获得实业管理权为目的。

一九一一年八月英国铁道工人之同盟罢工即其一例。

其结果则政府出而干涉,而工人之工资为之增加。

其在法国,直接行动颇有结果。

每遇劳工纷争时必随以激烈之举动。

直接行动派之意在于联络各级及各业之工人成一规模宏大团结巩固之团体以操纵实业之全部。

其在俄罗斯则社会党人之最激烈者曰布尔札维克(Bolsheviki),竟于一九一七年之冬获得国内政权。

中途派

此外又有所谓中途派(MiddleoftheRoadSocialists),此派既反对和平改革派,亦反对直接行动派。

以为和平改革派无异资本家之傀儡;而直接行动派亦有无政府之嫌疑。

大抵欧洲各国之社会党人多主张用和平方法从事运动,注意于选举以获得政权焉。

欧洲大战后之国家社会主义

自一九一四年欧洲战争发生以来欧洲各国几均有重要实业及运输机关归诸公有之倾向。

为军事上必要起见,铁道矿产多由政府管理而运用之。

制造业亦然。

军火及军舰之制造尤其如此。

某种重要物品之价格应由政府规定之,此理亦为各国政府所承认。

总之,大战以后欧洲各国政府莫不向国家社会主义方面而进行也。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部