第28章（第2页）

对我来说，其实另外一块石刻更有吸引力，那就是曹操的真迹“衮雪”

。

据说曹操打败张鲁以后在褒河游览，看到巨浪从山中澎湃涌出，拍在河中巨石上撞得粉碎，银花四溅，翻滚状如溃雪，遂在石上题词“衮雪”

。

随从提醒少了三点水，曹操一指河里，说：“这不是水吗？”

这故事有点民间传说的味道，不过这两个字是曹操真迹，历代似乎没什么疑义。

我不懂书法，只觉得这两个字圆滚滚的，憨态可掬，有点像两头白狮子。

再看介绍，原来清代也有人这么评价过：“昔人比魏武为狮子，言其性好动也。

今见其书如此，如见其人矣！”

居然与古人暗合。

“衮雪”

旁边还标了“魏王”

二字，是清初补刻上去的。

这就糟践东西了，曹操去汉中征张鲁时是建安二十年，爵位还是魏公，次年才封了魏王。

甭问，这补刻之人一定是《三国演义》看多了。

汉中市里还有一处三国景致，是马岱斩魏延的古虎头桥。

现在桥已经不在了，只在文化广场西侧的万宝商厦底层立了个仿汉黑石碑亭。

碑亭门口有楹联一副：“虎桥往事明月知，汉水长流太守名。”

楹联写得很一般，连上仄下平的规矩都没搞明白。

碑亭内的空间局促，两边全是各类小摊贩，挤得水泄不通，乱哄哄的完全不是寻古鉴赏的环境——当然，也没什么好鉴赏的，大厅里有碑五块，中间一块上书“古虎头桥”

和“汉马岱斩魏延处”

，是民国重立的，已经算是最古的一块，其余都是现代仿古文物碑，还有墙壁上刻的《三国志·魏延传》，等等。

这地方到底是不是马岱斩魏延处，已无可考。

目前能见到最早的记录，是乾隆年间的地方志，可信度能有多少，实在不好说。

我倒宁愿这地方不是。

魏延被马岱斩后，杨仪踩着他的脑袋，得意扬扬地说：“庸奴，复能作恶不？”

然后夷了魏延三族。

每次我读到这一段，都由衷地感觉到恶心和心疼。

至于吗？至于吗？至于吗？

魏延何曾有过反心，那完全是文官集团联手搞出来的一起冤假错案。

诸葛丞相临终前的遗命，大概只是想制衡一下这头烈马，结果被杨仪、费祎、蒋琬、董允等人借题发挥，前后配合，加上魏延本身性格上的缺陷，彻底做成了一桩反叛案。

蜀汉后期唯一一位进攻型将领，就这么死了。

身死不说，在成都武侯祠，左右两列陪祀大臣，也没有魏延的份儿。

这真是太不公平了。

本章未完，点击下一页继续阅读