第68章

至于意外失足论，表哥的判断是：&ldo;难度太高了吧!&rdo;

从媒体提供的图片可见，水塔挺高的，具体数字为二点四米（部分媒体刻意夸大为三米高），而底座为一点五米。

身高一米六二的蓝可儿，在没梯子等辅助工具的情况下，先别说她怎么掉进水塔，她怎么爬上去都是个问题。

若是利用工具爬上去，那么她掉进水塔后，肯定有人将工具搬走。

既然涉及第三者，那么就不是单纯的意外。

更重要的是，她没事为何要到楼顶&ldo;裸跑&rdo;?是被人追赶，还是被人扛上去的?

不管是哪种情况都涉及第三者，因此有必要向&ldo;他杀&rdo;的方向调查。

主流媒体总是绘声绘色地分析他杀如何不可能实现，比如：现场没留下任何第三者痕迹;尸体没有任何伤痕，不可能被强行塞进水塔;死者没有受性侵犯的迹象等。

首先，关于现场没留下第三者痕迹的说法，其实是媒体的刻意误导。

表哥向同行打听过，实际上，洛杉矶警方在楼顶没发现任何痕迹，包括蓝可儿本人的痕迹。

&ldo;这怎么可能?难道蓝可儿在练习瞬间转移，一不留神转移到了水塔里?&rdo;

对于我这个问题，表哥的回答是：&ldo;科幻片看多了吧?!&rdo;

他叫我上网查洛杉矶的天气，特别是发现尸体前那几天，看是否下过雨。

我一查，果然查得2月17日及18日，即发现尸体前那两天，洛杉矶曾经下过雨。

&ldo;下了两天雨，还有痕迹留下来，那才叫见鬼。

&rdo;

表哥认为，媒体为提高收视率刻意忽略了这一事实，将事件往灵异方向报道。

其实这并没什么好奇怪的，只能说凶手老谋深算，懂得利用雨水清除自己留下的痕迹。

我对表哥这个推断有些许保留意见，如果凶手是刻意选择雨天将尸体投入水塔，那么他必须先将蓝可儿藏起来。

蓝可儿于1月31日失踪，2月14日酒店曾进行水质检查，并没发现问题。

也就说是，凶手应该是在14日（水质检查后）至19日（发现尸体前）之间将尸体投进水塔的。

（注：其实在发现尸体前两天，已有房客投诉水压低，而水压低的原因正是尸体堵塞了水塔的出水口，故此投尸时间可缩小为14日至17日之间。

）

而在这之前，即1月31日至2月14日，整整两个星期，凶手如何将蓝可儿藏起来?

要知道，洛杉矶警方曾出动了全球最优秀的洛杉矶警犬，对整间酒店进行搜查，但并没发现蓝可儿的踪迹。

凶手若将她藏在酒店以外的地方，在操作上有一定难度，几乎没可能不被别人发现。

这个问题我怎么也想不通，但表哥就给我一句话：&ldo;其实很简单，给你一点提示‐‐水。

&rdo;

本章未完，点击下一页继续阅读