文学性文章总结

“独自言语（..）”

！

看4月份光明日报上文学性较强的文章的一些感想，也算是总结。

有篇散文，写叶子，作者说很喜欢叶子，然后全篇好像是在说叶子，但其实是在说回忆。

这种作品让人生气的原因在于，叶子之类的，只是萝卜白菜，只是一篇文章成品的由头。

可是好像记得语文老师说作文要这样写。

有一篇作者写去南极旅游的，主题是旅游中的一些比较非凡的人的故事，还有点关于企鹅的，其中一段说企鹅完全不怕人，接着说生物的平等和无贵贱，其实你想说，可能只是企鹅在那里没有天敌而已，就像火地岛的生物一样。

结尾的一句话虽然出来的方式你不是很喜欢，但那句话还是挺喜欢的：生命的本源。

有一篇关于盐的，叙述是在进藏的路段进行的。

看的过程中一直在等着他发表最重要的观点，可是直到结尾都没有你想要的观点，如果要说作者说出的观点的话，就是制盐妇女的辛劳。

可你觉得这不是观点。

可能你不该在不恰当的地方期待不会出现的东西。

不过至少你对这篇文章是有期待的。

你始终觉得一篇文章就要有发表观点，如果不是从自然或者生命中生长出来的观点，那文章就没有价值，即便写作水平再好。

有一篇是写龙井茶的，这是在光明日报上看到的文学性的文章中最喜欢的一篇。

没有大道理，没有故意彰显知识，没有故意对风景描写，就是在说事。

可你觉得，如果你要写散文的话，这应该是你的方向，是你喜欢的方向。

在看上篇文章之前，还看了一篇学术研究加评论性文章，就是就是研究加夸赞。

你是紧紧捂着嘴逼自己看完的，你觉得想吐，这种想吐不是对文章的恶评，而是真实的生理反应，你是真的想吐，像是要干呕，但其实没有。

你的身体本能地抵抗这些文字。

现在看着这篇文章的开头写东西的时候都有极度不适的反应，郁，躁，视线极力避开那些文字。

你想不明白为什么身体会有这种本能，这是一种捉摸不透的客观事实。

然后你极度怀疑自己，想不明白，这是不是受自身浅薄知识的限制，才导致的这一个结果，而自己却意识不到这个问题，仍将罪责归于作者。

本章未完，点击下一页继续阅读