第四节 士绅心态及其生活（第11页）

为此，副榜举人大多不愿就教职，往往匿年规避，以觊觎他日进取。

显然，资格对吏治之害，已是不言而喻。

重甲科，轻乙科，由此带来的危害包括两个方面：一方面，进士自恃出身，不求上进，气常盈满，乃至日骄，袭取而寡实；另一方面，举人自视日轻，气常怯懦，乃至日沮，堕志而恬行。

无奈，出身举人者只好投身门户，以求自庇。

于是，资格与朋党相结相缠，牢不可破。

举人与进士相比，虽有诸多不如，却比生员有更多的好处，更何况欲从生员变为进士，举人是必过的一关。

故出应乡试，仍是绝大部分生员的必由之路。

生员出应乡试，得中举人，其间所历辛苦，非常人所能体味。

固然也有幸运者，年少即登乡科，然更多者还是屡应乡试，终老未中，

以至年老气索，因循推托。

其中一部分，则经过多次乡试，幸而获得举人，得遂心愿。

（二）生员的相对贫困化

生员的贫困化，亦即生员中贫生数量的增多，是晚明的基本趋势。

即以贵州一省来说，至晚明，其贫生的总数已达810名。

这仅仅是官方有册籍登载者，其数量之大已不可等闲视之，而实际的贫生数量，则当远远超过此数。

这些贫生，尤其是大量的增广、附学生员，一方面依赖官方的赈济，另一方面，则由学田收入给以适当的资助。

然官方赈济不常，简直如同杯水车薪；而学田一节，虽可优给贫士，然学田已为黠佃、奸徒把持，养士之资，徒以饱黠佃而饵奸徒。

无奈，只好向同学告助，藉此体现“斯文一家”

。

究生员贫困的原因，一是由于廪生数远远少于增广、附学生。

廪生有额，府学40名，县学20名，而附学动辄数百。

廪于官者，十才一二，大部分生员半菽不充，悬鹑百结，暮雨青灯，却不得朝廷升合之养，故士多贫困；二是明季徭役加重，赋税大增，逋赋日积，久无以偿，再加之困于杂役，难免越发贫窘；三是受学校教官盘剥，教官对待生员，只问束脩、币金、贽敬多寡，不管生员家境贫富。

更有一些教官，或假借造册公费，或假借迎送郡县的名头，科敛贫生，媚人肥己，更导致生员的贫困化。

根据史料记载，在明代，一个塾师必须每年挣得脩金50两，方可维持在京城全家整年的生活。

而一个新中进士，刚刚步入京城仕途，其岁费，最节俭者亦需100两银子，一般岁费300两，最多者有达六七百两者。

一个生员，一年所得廪膳银，多者仅18两，维持一家生活尚属勉强，更遑论与新中进士相比！

所以，相对于举人、进士来说，生员生活可谓贫困。

明代生员的贫窘境况，下面三段史料记载就是最好的例证。

先引明人耿定向所记：

尝观里中诸寒，担簦徒跣，为俯仰计，良苦辛也。

岁时矉容，聚族而谋，则人以无能备脩仪为楚，或称贷拮据一往。

至学官前，头卷卷加重，足儃儃不敢前。

既候之署，阍人预探有贽，已乃出见，见则往往以怒容盛气临之。

已纳贽，则手受袖中，默以指度腆菲，稍如意，始渐降颜色相遇，否则怒益炽。

贫寒生员进见教官之踌躇，以及教官以贽敬厚薄、腆菲待人之势利，跃然纸上。

杨继盛也记自己为生员时的生活状况道：

予时居僧人佛永房。

予无僮仆，僧无徒众。

僧尝念经于外，予自操井灶之劳。

秫桿五棍，剖开可以熟饭。

本章未完，点击下一页继续阅读