第449章杀君马者道旁儿（第3页）

。

总之，对于来自各方的威胁和压力，蔡元培心知肚明，“蔡某不去，难犹未已”

，与其被撤职查办，学校、学生以及他本人的安危受到威胁，不如自己辞职更主动，更能息事宁人，也更能表达出一种反抗的姿态。

至于他是否预料到自己的辞职，会引起学生更大规模的行动以致将运动推向高潮，回答肯定是否定的。

蔡元培9日出京前，留下一则启事：“我倦矣！

‘杀君马者道旁儿。

’……我欲小休矣”

，同时声明“北京大学校长之职，已正式辞去……自五月九日起，一切脱离关系”

。

蔡元培前脚刚刚离开北京，这则启事紧接着就在北大学生中传开并被印成传单分发到外校，“挽蔡运动”

由此爆发。

与5月4日下午的行动相比，“挽蔡运动”

的最初几天，学生是相当理性而克制的，也许是他们意识到，4日行动的过火之处以及蔡元培等人为营救被捕学生所作的承诺，因此他们只是以“呈文”

教育部的形式“陈情挽留校长”

，派出的学生代表还提出了三条富有建设性的“挽蔡”

建议。

这里边还有个插曲，蔡元培在出京时，留下启事中有“杀君马者道旁儿”

。

“杀君马者道旁儿”

出自《风俗通》。

《风俗通》曰；”

杀君马者路旁儿也。

言长吏养马肥而希出，路旁小儿观之，却惊致死。

按长吏马肥，观者快之，称者喜其言，驰驱不已，至于死。”

“杀君马者道旁儿”

的意思是马跑得很快，路边的看客不停地称赞，马主就不停地加速，结果把马累死了。

蔡元培这一启事究竟是什么意思？学生们理解不了。

有人误解为“君者指政府，马者指曹、章，路旁儿指各校学生”

。

如果对此作这样的解释，那么很明显，蔡元培在怪罪学生。

于是学生就此求教当时北大文科教授程演生。

该教授向学生指出了这一典故的出处和含义。

他表示，蔡先生用此语的本心是如果不考虑自己所处的地位，“将恐溺身于害”

，并无责怪学生的意思。

至于“民亦劳止，汔可小休”

本章未完，点击下一页继续阅读