第266章 督军会呈文（第2页）

、“政学商界请愿团”

、“北京市民请愿团”

等名目）数千人包围国会会场，沿街散发传单，要挟国会即日通过参战案，否则不许议员离开会场一步。

有些国民党议员拒绝接受传单，竞遭到殴打。

议员们极为愤慨，当即议决将全院委员会改为全体议员大会，请国务总理段祺瑞、内务总长范源濂、警察总监吴炳湘到会保护议员安全。

后因“公民团”

向会场抛掷砖头，误伤日本记者，吴炳湘才派马队将“公民团”

驱散。

“公民团”

事件发生后，引起全国舆论大哗。

孙中山、唐绍仪等及各界人士纷纷通电谴责，要求严惩肇事者，国民党阁员伍廷芳、谷钟秀、张耀曾、程璧光辞职。

这届内阁包括国务总理段祺瑞在内，共九人，早有因其他原因去职者，也有长期请病假者，内阁中仅剩下段祺瑞一人。

在国会，商榷系议员一致采取抵制段内阁的立场。

十九日，众议院议决：“对德宣战案暂行缓议，俟内阁全体改组后再行讨论。”

实际上已构成对内阁的不信任。

就在众议院决定推迟讨论外交案的同一天，督军团又在倪宅举行紧急会议，研究系的重要人物公然参加了这个会议。

督军团决定采取最后一个步骤，对国会再施以压力迫使通过对德宣战案，否则督军便联名呈请总统解散国会。

在此项目的未达到以前，各督军相约不离京，以便集中力量，对国会和总统作战到底。

因为有研究系的重要人物参加，明白人还是有的。

有人提醒督军们，这样做是不妥当的，因为国会并未否决参战案，只是推迟了讨论时间。

而推迟讨论是受了“公民团”

威胁国会的刺激，是由于内阁残破不全，这些理由都是站得住的。

此外，军人公开地干涉外交，并以此为借口来破坏国会，究竟不是一件体面的事情。

不如借口国会宪法二读会中所通过的宪法草案条文，严重地违反宪政精神，呈请总统解散国会。

那时，国会正在制订宪法。

督军们对法律本来一窍不通，认为这个主意比他们的高明，决定采纳施行。

倪嗣冲还补充了一个意见，就是总统如果拒绝解散国会，各督军便联名辞职，宣布不负地方治安的责任，大家也齐声叫好。

可是，又有人提醒他们，这样做也不妥当。

因为宪法尚未完成，假口宪法不良而请解散国会，未免言之太早。

不如改作两个步骤，先呈请总统咨交国会改正宪法草案，如果国会拒绝改正，再呈请总统解散国会。

此外，各督军相约不离京，可能会产生另外一种后果，如果总统命令北京军警监视大家的行动，岂不成为政治俘虏而无用武之地。

联名辞职也有可能引起一种相反的后果，督军在自己的地盘内以辞职为要挟手段是可以吓倒总统的，在北京辞职，如果总统一概批准而由大家的部下来接任，岂不是自己解除自己的武装，成为手无寸铁的人。

因此，不如在总统拒绝解散国会的时候，全体离开北京，回到防地进行反抗。

就在同一天，督军团用开快车的方法，呈请黎咨交国会改正宪法草案，全文如下：

“窃维国家赖法律以生存，法律以宪法为根本，故宪法良否，实即国家存亡之枢。

恩远等到京以来，转瞬月余，目睹政象之危，匪言可喻，然犹不难变计图善，惟日前宪法会议二读会通过之宪法数条内，有众议院有不信任国务员之决议时，大总统可免国务员之职或解散众议院，惟解散时须得参议院之同意。

“又大总统任免国务总理，不必经国务员之副署。

又两院议决案与法律有同等效力等语，实属震悚异常。

本章未完，点击下一页继续阅读