首页>民国风云人物演义 > 第516章 打孔家店

第516章 打孔家店(第3页)

目录

说是本人愿意,实在不合人情。

所以假如遇着少年女人,诚心祝赞他将来节烈,一定发怒;或者还要受他父兄丈夫的尊拳。

然而仍旧牢不可破,便是被这历史和数目的力量挤着。

可是无论何人,都怕这节烈。

怕他竟钉到自己和亲骨肉的身上。

所以我说不愿。

“我依据以上的事实和理由,要断定节烈这事是:极难,极苦,不愿身受,然而不利自他,无益社会国家,于人生将来又毫无意义的行为,现在已经失了存在的生命和价值。”

什么时候,读到鲁迅《我之节烈观》这些犀利的字句,都不能不心悦诚服。

细细读一读他们两人的这几篇文章,不难看出,他们当时攻击的目标完全一致,论文的见解相近,发表的时间大致相同,而且也不难发现他们之间的相互影响和彼此配合。

由此可见,胡适与鲁迅,在五四时期,是站在同一战阵里,向着共同的论敌,进行共同的战斗。

胡适对孔丘,也作过直接的激烈攻击。

当时四川省有一位反孔的知名人物吴虞,文章尖锐泼辣,很有火力。

他自己编成《爱智庐文录》二卷,带到北京来,请胡适作序。

胡适欣然允诺,在序言中,对吴氏反孔的精神和业绩作了高度的评价,说他打扫“孔渣孔滓尘土”

,是“中国思想界的一个清道夫”

胡适在序言尖锐抨击孔丘,指出:“这个道理最明显,何以那种种吃人的礼教制度都不挂别的招牌,偏爱挂孔老先生的招牌呢?正因为二千年吃人的礼教法制都挂着孔丘的招牌,故这块孔丘的招牌——无论是老店,是冒牌——不能不拿下来,捶碎,烧去!”

在胡适看来,孔丘和他的儒家教条,正是几千年来种种吃人的礼教制度的“招牌”

;因此,要从根本上扫除吃人的礼教、法律、制度、风俗,就必须把孔丘这块招牌“拿下来,捶碎,烧去”

这种决断的态度,不容商量的气概,充分表现出了五四时代的胡适,“打孔家店”

的战斗精神。

《吴虞文录序》,是胡适的重要反孔文字。

在文末,胡适还热情地赞誉吴虞是“四川省只手打孔家店的老英雄”

,推崇备至,无以复加。

有史家考证,胡适这篇文章,是在文字中提出“打孔家店”

口号的最早纪录。

胡适为什么在这时候提出“打孔家店”

呢?吴虞曾经作过说明:“我的文录……本一无系统之作,来京时友人为录成一册。

胡适之先生为撰序,介绍付印。

时适之先生方阅《水浒》,故有打孔家店之戏言。

其实我并未尝自居于打孔家店者。”

吴虞说的应当是实情。

胡适爱读小说,原是从读《水浒传》开始的。

1920年7月,他做了一篇两万多字的《水浒传考证》。

第二年又作了《水浒传各本回目对照表》,并着手写《水浒传后考》。

他对《水浒传》里那些毛家庄、蒋家店,什么“宋公明三打祝家庄”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部